Brasília – A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) informou nesta sexta-feira que a bandeira tarifária para junho de 2019 será uma rede verde, sem cobrança extra nas contas de luz. Em maio, foi acionada a bandeira amarela, com acréscimo de R $ 1 por cada 100 quilowatts-hora (kWh) consumidos.
A Aneel disse que, escapou de mês para a estação seca nas melhores bacias hidrográficas do país, “uma previsão hidrológica para o mês superou as expectativas, aplicando a tendência de desvalorização acima da média para o período” e que, por isso, o cenário foi favorável para a cobrança extra nas contas de luz.
O cálculo para o acionamento dos símbolos tarifários leva em conta, principalmente, dois fatores: o risco hidrológico e o preço da energia. O que é o plano de crescimento dos recursos hidrológicos e de geração de energia a termo? .
Sistema
O Sistema de bandeiras tarifárias foi Criado, da Acordo com a Aneel, para sinalizar AOS Consumidores OS Custódio reais da Geração de Energia Elétrica. A performance das bandeiras tarifárias possui três núcleos: verde, amarela ou vermelha (nos patamares 1 e 2) que indicam uma energia mais cara ou menos na função das condições de geração.
No dia 21 de maio, a Aneel aprovou uma reajuste no valor das bandeiras tarifárias. Os novos valores, caso haja o acionamento da bandeira amarela, o acréscimo cobrado na conta passaram de R $ 1 para R $ 1,50 a cada 100 kWh consumidos. Já a bandeira vermelha passou de R $ 3 para R $ 4 a cada 100 kWh e não paga 2, passou de R $ 5 para R $ 6 por 100 kWh consumidos. A bandeira verde não tem cobrança extra.
Os recursos são os custos a pagar por uma conta e são repassados às distribuidoras de energia para compensar o custo extra da produção de energia em períodos de seca.
De acordo com a agência reguladora, o valor das bandeiras foi motivado pelo déficit hídrico do ano passado, que reposicionou uma escala de valores das bandeiras. A. Foi incorporada uma nova regra de acionamento que atualiza o perfil do risco hidrológico.
Com uma nova regra, segundo a agência, o risco é extremamente rigoroso. “O efeito do GSF” para os indicadores hidrológicos é melhor que os retratados com maior precisão a produção de energia hidrelétrica e a energia conjunta do sistema “, disse a agência.
Em 2018 o déficit foi de cerca de R $ 500 milhões.
