Projeto imobiliário para nacionalistas cristãos gera tensão e resistência em cidade rural dos Estados Unidos
Um empreendimento imobiliário voltado para conservadores religiosos nos montes Apalaches desencadeou um conflito ideológico e político na zona rural do Tennessee. A empresa Ridgerunner está desenvolvendo um bairro planejado em torno de uma igreja e da agricultura com a premissa de reunir moradores alinhados aos valores de fé e liberdade. O projeto atraiu a atenção nacional ao comercializar lotes para figuras autodenominadas nacionalistas cristãs.
A polêmica se intensificou após a revelação das opiniões defendidas por alguns dos primeiros clientes do local como o pastor Andrew Isker e o empresário C. Jay Engel. Ambos questionam abertamente conquistas civis modernas e o direito de voto das mulheres além de defenderem deportações em massa que superam as propostas políticas convencionais. Engel popularizou o conceito de americanos por legado sugerindo uma preferência por descendentes de anglo-protestantes.
A repercussão das declarações mobilizou parte da população de Gainesboro que teme uma tentativa de controle político local pelo novo grupo. Moradores organizaram protestos e confrontaram representantes da empresa em estabelecimentos da região para marcar posição contra o que consideram extremismo. Nan Coons cuja família reside na área desde o século 18 expressou preocupação com a segurança e a integridade da comunidade.
Josh Abbotoy fundador da Ridgerunner minimiza as críticas e descreve o local como um refúgio para quem busca paz rural e convivência com pessoas de valores similares. “É muito possível que um cliente venha comprar e construir mais ou menos onde nos encontramos neste momento. Fé, família e liberdade. Estes são os valores que tentamos exaltar”.
O movimento se conecta a uma estratégia mais ampla incentivada por podcasts como o Contra Mundum apresentado pelos novos proprietários. A ideia central envolve a migração de conservadores para pequenas comunidades visando exercer influência direta sobre xerifes e comissários locais. Andrew Isker destacou a importância tática dessa ocupação territorial em suas transmissões. “Se conseguíssemos criar lugares onde se pudesse exercer o poder político, o que poderia significar fazer parte da junta de comissários do condado ou até ter influência sobre os comissários do condado e o xerife… conseguir fazer isso é extremamente valioso”.
Discussões sobre o sufrágio familiar onde apenas o chefe da família votaria foram confirmadas por moradores que dialogaram com os recém-chegados. C. Jay Engel afirmou publicamente não considerar errado o voto feminino mas apoia o modelo restritivo familiar. Ele também defende a remoção imediata de imigrantes que julga incapazes de integração cultural incluindo aqueles em situação legal.
As obras de infraestrutura sanitária e viária estão em andamento com previsão de entrega das primeiras residências para o início de 2027. Cerca de metade dos terrenos já foi negociada principalmente com compradores vindos de estados de maioria democrata como Califórnia e Nova York. O fenômeno reflete uma polarização crescente nos Estados Unidos onde republicanos ampliaram sua vantagem eleitoral em zonas rurais.
Organizações nacionais começaram a monitorar a situação em Gainesboro oferecendo suporte aos residentes que se opõem à ideologia dos novos vizinhos. Abbotoy que possui formação em Harvard e lidera um fundo de capital de risco conservador rejeita os rótulos de extremismo atribuídos ao projeto. Nan Coons mantém a postura de defesa do território local contra a imposição de ideologias externas. “É aqui que precisamos definir os limites”.
