PUBLICIDADE
TSE propõe selo para premiar institutos por acerto nas pesquisas eleitorais
Na terça-feira (14), o presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Nunes Marques, sugeriu a criação de um selo destinado a premiar institutos de pesquisa que obtiverem maior aproximação dos resultados das eleições de outubro.
O anúncio ocorreu durante reunião com representantes de institutos de pesquisa convocada para debater novas balizas sobre a divulgação de levantamentos, após decisão do tribunal que suspendeu uma pesquisa de intenção de voto da AtlasIntel para a Presidência da República.
Nunes Marques justificou a iniciativa com a seguinte explicação “Trata-se de um mecanismo que visa à valorização das boas práticas e ao permanente aperfeiçoamento técnico das pesquisas eleitorais, por meio do reconhecimento público às empresas que demonstrarem elevada acurácia em seus resultados”.
Após o anúncio, o TSE abriu prazo para receber contribuições que definam os critérios para escolha dos vencedores do selo, com envio de sugestões até a próxima sexta-feira (17), conforme divulgado pela corte.
A Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa, ABEP, criticou a proposta e destacou a natureza das pesquisas ao se manifestar “Entre a entrevista e a votação, eleitores mudam de opinião, deixam de votar ou alteram seu comportamento. Exigir que uma pesquisa acerte o resultado é confundir ciência com bola de cristal”.
A entidade também externou preocupação sobre a intenção da Justiça Eleitoral em assumir um papel de avaliação da qualidade dos levantamentos, posicionamento resumido em sua advertência “Entendemos que iniciativas dessa natureza precisam ser construídas em diálogo com a comunidade científica e com os institutos de pesquisa, para que não acabem estimulando práticas oportunistas e desvalorizando o rigor metodológico que deve orientar toda pesquisa séria”.
O encontro no TSE, portanto, combinou a apresentação da proposta do Selo Acurácia Eleitoral e a abertura de prazo para contribuições, ao mesmo tempo em que suscitou questionamentos da principal associação do setor sobre os riscos de supervisão judicial direta da metodologia das pesquisas.
